Activepiecesとは｜「フロー1回=1クレジット」——ステップ数を数えない自動化ツール

「ステップ数を数えない」課金の中身——見積もりが1変数で終わる

見積もりの変数は「月に何回フローが動くか」だけ。ステップ数で消費が膨らむZapier・Makeの弱点を、そのまま裏返した設計。

Activepiecesの課金単位は公式料金ページに一文で書かれています。“Running a flow costs 1 credit, however many steps are in it.”。フローを1回実行したら1クレジット——中に何ステップあっても変わりません。

3ツールの数え方を並べる

プランと価格

セルフホストの「無料」はどこまで本当か

個人・小規模の自動化なら本当に無制限無料。チーム統制（プロジェクト分離・API操作・管理機能）が要る規模から有料になる。

Activepiecesのコミュニティ版は、MITライセンスのオープンソースです。公式の表現は“free forever, with no cap on runs, users, or flows”。実行数・ユーザー数・フロー数に上限なく永久無料、と明言されています。クラウド版のクレジットの話は、セルフホストには適用されません。

無料でできること・有料が要ること

同じOSS自動化のn8nとの住み分け

セルフホストできるオープンソース自動化としてはn8nが先行しています。n8nはコードでの制御力と実績で勝り、ActivepiecesはMITライセンスの緩さと課金の数えやすさで勝ります。n8nのライセンス（Sustainable Use License）は商用利用に条件がある一方、MITは再配布・組み込みまで自由——自社製品への組み込みを視野に入れるなら、この差が決定打になり得ます。

「1回=1クレジット」の例外と、見積もりが狂う場所

例外はAIステップと従量超過の2つ。AIは自前キーで固定化し、超過の従量課金は上限を決めてから有効にする。

Activepiecesの数えやすさには、把握しておくべき例外が2つあります。どちらも公式料金ページに書かれていますが、見積もりの際に見落とされやすい場所です。

例外1: AIステップはモデルの重さで2〜20倍

内蔵AIモデルを使うステップは、1クレジットでは済みません。軽量モデルで2、標準モデルで10、最上位モデルで20クレジットと、モデルの重さに応じて消費が跳ねます。自前のAPIキーを繋げば1クレジット＋AI事業者への直接支払いに固定できるため、AIを多用するフローは自前キー前提で設計するのが安全です。この構造はMakeのクレジット課金でAIモジュールだけトークン連動になるのと同じ型です。

例外2: 超過は従量課金——上限を決めてから

有料プランのクレジットを使い切ると、従量課金（pay-as-you-go）での超過が用意されています。止まらないのは利点ですが、暴走したフローの分まで自動で課金され続けるリスクと表裏です。月の想定消費を試算し、大きく超えたら通知が飛ぶ運用をセットで組んでください。

対応アプリ数は先行ツールより少ない

対応アプリ（ピース）の数は、Zapierの数千と比べるとまだ少数です。使いたいSaaSのピースが存在するかは、料金より先に確認すべき前提条件になります。ない場合はHTTPリクエストやコードステップで自作することになり、その時点でn8nとの比較に戻るのが実務的な判断です。